Πέμπτη 18 Οκτωβρίου 2012

ΤΡΕΙΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ












Στις τελευταίες αποφάσεις της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣΑΝΑ, διακρίναμε κάποιες «εκπτώσεις» στις ποινές και κρίναμε καλό να θίξουμε το θέμα, τώρα που τα πρωταθλήματα είναι ακόμη στην αρχή τους… Έχουμε και λέμε, λοιπόν:

1η παρατήρηση: Ο παίκτης Πάντου του Κορωπίου, απεβλήθη σύμφωνα με το Φ.Α. «επειδή κλώτσησε με πρόθεση αντίπαλο ποδοσφαιριστή, εκτός φάσης». Για την παράβαση αυτή η Π.Ε τον τιμώρησε με ποινή αποκλεισμού από 3 αγώνες. Δεν γνωρίζουμε αν προβλέπεται μικρότερη ή μεγαλύτερη ποινή, αλλά είναι βέβαιο ότι η Π.Ε. στην επιμέτρηση της ποινής του συγκεκριμένου παίκτη, έπρεπε να λάβει υπ’ όψη της και την παρατήρηση υπ’ αριθμό 8 του Φ.Α. στην οποία ο διαιτητής αναφέρει: «…Κατά την αποχώρηση του αποβληθέντος ποδοσφαιριστή Πάντου, αυτός διαπληκτίσθηκε έντονα με τον πάγκο του Κεραυνού Κερατέας (παίκτες)». Το ερώτημά μας είναι: Γιατί δεν ελήφθη υπ’ όψη το γεγονός αυτό που αναφέρεται στο Φ.Α.;

2η παρατήρηση: Ο ποδοσφαιριστής Αποστολόπουλος του Νικηφόρου, απεβλήθη για δεύτερη φορά με 2 κίτρινες κάρτες, εντός λίγων εβδομάδων (στις 23/9 Θύελλα-Νικηφόρος και στις 10/10 Καλύβια-Νικηφόρος). Αν δεν απατώμεθα, ο ΚΑΠ αναφέρει ότι αν ένας παίκτης αποβληθεί μία ή περισσότερες φορές με κίτρινες κάρτες, ακολουθεί ποινή αντίστοιχη με τον αριθμό των αποβολών που έχει δεχθεί. Δηλαδή, στην προκειμένη περίπτωση, έπρεπε ο παίκτης να έχει τιμωρηθεί με 2 αγωνιστικές αποκλεισμό και όχι με 1 που τελικά του επεβλήθη από την Π.Ε.

3η παρατήρηση: Γιατί ο ποδοσφαιριστής Κωστίκος της Δόξας Ποντίων τιμωρήθηκε με 2 αγωνιστικές και οι Κωστάζος της Δόξας Κορωπίου και Φιλλής του Συκαμίνου με 4 αγωνιστικές αποκλεισμού, αφού και οι τρείς απεβλήθησαν με την ίδια αιτιολογία, εξύβριση διαιτητού; Μήπως κάποιος εξύβρισε λιγότερο από κάποιον άλλο;

Τα έντιμα μέλη της Πειθαρχικής Επιτροπής κ.κ. Αντιπαριώτης, Καλαμάρας και Καραγκιόζης, παρακαλούνται να μας απαντήσουν αν έχουμε υποπέσει σε λάθος συλλογισμό ή δεν έχουμε δίκιο στις τοποθετήσεις που παραθέσαμε. Επειδή οι απορίες νομίζουμε ότι πρέπει να δημοσιεύονται και να απαντώνται από τους αρμοδίους σε κάθε περίπτωση…  

1 σχόλια:

Unknown είπε...

Παρακαλούμε πολύ να διαβάσετε με προσοχή τον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ του 2012 και συγκεκριμένα το άρθρο 10, παράγραφος 5α.

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Design Blog, Make Online Money