Πέμπτη, 28 Ιουνίου 2018

ΕΠΣΑΝΑ: Η ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΣΤΟ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΟ


Η μείωση του αριθμού των διαιτητών ΕΠΟ σε όλες τις κατηγορίες, επέφερε την αυτονόητη μείωση και του αριθμού των αξιολογημένων από κάθε Ένωση. Οι 32 αξιολογημένοι διαιτητές της ΕΠΣΑΝΑ κατά την περασμένη αγωνιστική περίοδο, ήταν αριθμός πολύ μεγάλος για την Ένωσή μας (συγκριτικά με τις υπόλοιπες Ενώσεις της χώρας).
Τελικώς, όσοι είναι νέοι κι έχουν καλά προσόντα, παρέμειναν στους πίνακες. Συνολικά 15. Μπορεί να ήταν και περισσότεροι, μπορεί και λιγότεροι (εκεί έκατσε η συγκυρία μετά την επιλογή)… Οι σημερινές συνθήκες στην ΕΠΟ είναι περίεργες, οι επιλογές δύσκολες και πρέπει τώρα αυτοί οι 15 αξιολογημένοι διαιτητές της ΕΠΣΑΝΑ να δείξουν μεγάλη επιμέλεια στις υποχρεώσεις τους, από την πρώτη στιγμή (δηλαδή από την αγωνιστική προετοιμασία και τα τεστ). Κάθε λάθος και έλλειψη ετοιμότητας του διαιτητή κρίνεται πλέον ως ανεπάρκεια και λογίζεται στα μείον καθενός.
Βέβαια, υπάρχει και το σχετικό παρασκήνιο. Ο Β. Γραμμένος ζήτησε από τον Β. Μ. Περέιρα να ανακοινώσει τους πίνακες των διαιτητών, μετά την Γενική Συνέλευση ΕΠΟ της 29ης Ιουνίου, ώστε να έχει λιγότερα παράπονα από τους Ενωσιάρχες… Όμως, οι εποχές για τέτοιες χάρες (από πλευράς ξένων υπευθύνων) πέρασαν ανεπιστρεπτί.
Επίσης, ο νέος Κανονισμός Διαιτησίας έλυσε ένα θέμα αλλά άφησε αναπάντητα δύο άλλα: Οι Επιτροπές Διαιτησίας των Ενώσεων παραμένουν τριμελείς αλλά δεν θα περιλαμβάνεται στα μέλη της παράγοντας της Ένωσης. Πρέπει όλοι να είναι πρώην καταξιωμένοι διαιτητές.
Από την άλλη, δεν διευκρινίζεται που θα αποδίδονται τα ποσοστά των διαιτητών και τι θα γίνει με τους Συνδέσμους!
Έτσι, η διαιτησία περνάει -θεωρητικά τουλάχιστον- πάλι σε διαιτητές… Κι αυτοί, είναι σίγουρο ότι θα θέσουν πιο αυστηρά κριτήρια για τους αξιολογημένους, οι οποίοι πρέπει να γίνουν πιο προσεκτικοί και να είναι καλύτερα προετοιμασμένοι… Αυτά ισχύουν γενικά ως αρχές της ΕΠΟ (σύμφωνα με όσα …εκπέμπει η ΚΕΔ) για την ερχόμενη αγωνιστική περίοδο. Στην ΕΠΣΑΝΑ δεν είμαστε σίγουροι τι θα συμβεί…

* Στο μεταξύ, σε σχόλια που έκανε ο πρώην πρόεδρος της Ένωσης Γιώργος Παπαμακάριος, σχετικά με τις αξιολογήσεις των διαιτητών της ΕΠΣΑΝΑ, έγραψε: «Παρακολουθώ το παγκόσμιο κύπελλο και ντρέπομαι πού δεν συμμετέχει η χώρα μας, κι ακόμη χειρότερα που δεν υπάρχουν Έλληνες διαιτητές. Όταν ήμουν πρόεδρος της ΕΠΣΑΝΑ, αν και η παράταξή μου δεν στήριξε τον πρόεδρο της ΕΠΟ, κατάφερα τους 6 αξιολογημένους διαιτητές που βρήκα να τους κάνω 32 και να χαίρουν της εμπιστοσύνης της Επιτροπής Διαιτησίας της ΕΠΟ. Τώρα, ο μονίμως αποτυχών υποψήφιος σύμβουλος της ΕΠΣΑΝΑ (ΤΙΠΟΤΑΣ ή Ιφιγένεια), που με την βοήθεια των εξυγιαντών έγινε τυπικά πρόεδρος της ΕΠΣΑΝΑ, κατάφερε να διαλύσει την διαιτησία της Ένωσης και από 32 αξιολογημένους να τους κάνει 15! Και το χειρότερο, να φέρει την Ένωση στην ανυποληψία και στην χειρότερη θέση απ’ όλες τις Ενώσεις. Λυπάμαι για τους διαιτητές της ΕΠΣΑΝΑ, γιατί πιστεύω ότι έχουμε αρκετούς από τους καλύτερους σε όλη την Ελλάδα και ότι τους αξίζει καλύτερη τύχη.
Διαβάζω, επίσης, μια ανάρτηση ενός παλαιού διαιτητή της ΕΠΣΑΝΑ, σχετικά με τις τελευταίες αξιολογήσεις και ότι μόνο ο πρόεδρος ενδιαφέρθηκε λίγο. Ξεχνά ο φίλος Μιχάλης, ότι πάντα έλεγα στους διαιτητές να κοιτούν να κάνουν την δουλειά τους, να μην τους ενδιαφέρει ποιος είναι πρόεδρος και ότι έχουμε τους καλύτερους διαιτητές στην Ελλάδα. Η πολιτική της υποταγής που ακολουθεί ο σημερινός πρόεδρος είχε αυτά τα αποτελέσματα, ενώ έπρεπε να κοιτά το συμφέρον της ΕΠΣΑΝΑ και μόνο αυτό. Κάποιοι πίστεψαν τις ψεύτικες υποσχέσεις που δίνει αφειδώς, χωρίς αντίκρισμα, με αποτέλεσμα να την πληρώσουν κάποιοι πολύ άξιοι διαιτητές. Εγώ πίστευα και πιστεύω ότι οι διαιτητές της ΕΠΣΑΝΑ είναι από τους καλύτερους στην Ελλάδα και ότι πρέπει να μείνουν προσηλωμένοι σε αυτό που κάνουν, χωρίς να πιστεύουν τα λόγια τα μεγάλα ορισμένων».

Παρασκευή, 22 Ιουνίου 2018

ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΜΕ – ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΗ ΗΤΤΑ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ ΓΙΑΡΕΝΗ


Στην συνεδρίαση της 20ής Ιουνίου 2018, η Επιτροπή Εφέσεων της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας με την υπ’ αριθμό 44/2018 απόφασή της, δέχθηκε την έφεση του Θεοδώρου Κοτσώνη κατά της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων Ανατολικής Αττικής και της από 8-5-2018 απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣΑΝΑ.
Με την απόφαση αυτή κρίθηκε ότι η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΣΑΝΑ έσφαλε ως προς την εκτίμηση των αποδείξεων και την εφαρμογή του νόμου, καθώς δεν είχε δικαιοδοσία να εκδικάσει παράβαση που προβλέπεται στις διατάξεις του Κώδικα Δεοντολογίας, από πρόσωπα που δεσμεύονται από αυτόν τον Κώδικα, όπως ο δημοσιογράφος Θ. Κοτσώνης.
Επομένως, το αθλητικό δικαστήριο δέχθηκε τυπικά και κατ’ ουσίαν την έφεση, ως βάσιμη στην ουσία της, εξαφάνισε την ληφθείσα απόφαση της Π.Ε. ΕΠΣΑΝΑ και η υπό κρίση δικογραφία διαβιβάσθηκε στην Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ ώστε να κριθεί αν συντρέχουν πραγματικοί λόγοι να εκκινήσει νέα διαδικασία πειθαρχικής δίωξης, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στον Κώδικα Δεοντολογίας. Επίσης, διετάχθη η επιστροφή του παραβόλου εφέσεως.

Πέμπτη, 10 Μαΐου 2018

ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΕΠΑΡΚΩΣ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ


Τα αδύναμα μέλη της Πειθαρχικής Επιτροπής, τα οποία απέδειξαν ότι δεν γνωρίζουν το αντικείμενο επαρκώς, κατέφυγαν στην εύκολη λύση της επιβολής τιμωρίας σε επαγγελματία δημοσιογράφο με πρόσχημα την ενασχόλησή του με τα κοινά του ποδοσφαίρου της περιοχής.
Κατ’ αρχήν δεν γνώριζαν ότι το ίδιο θέμα έχει κριθεί από προηγούμενη Πειθαρχική Επιτροπή (τον Δεκέμβριο του 2015) και ότι δεν είναι δυνατόν κάθε δύο χρόνια να καλείται ο ίδιος δημοσιογράφος να αποδείξει ότι «δεν είναι ελέφαντας»!
Επιπλέον, η επιβληθείσα ποινή απευθύνεται σε ένα φίλαθλο (τι άλλο μπορεί να είναι ένας δημοσιογράφος;) με ότι μπορεί να σημαίνει αυτό νομικά. Από την άλλη πλευρά, δεν υπάρχει κάποιος κανόνας που να απαγορεύει σε δημοσιογράφους να ασχολούνται παραγοντικά με το ποδόσφαιρο, υπό τον όρο ότι δεν θα γράφουν αυτό που βλέπουν να συμβαίνει γύρω τους…

Εμείς από τις 31/12/2015 έχουμε προβεί στην ακόλουθη δήλωση:
Με την πρέπουσα ευπρέπεια προς την Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΣΑΝΑ, οφείλω να δώσω μια απάντηση στην κλήση της από 22/12/2015 προκειμένου να «ανακαλέσω υποχρεωτικά (!) εντός 10 ημερών όσα δημοσιεύματα ανάρτησα  στην ιστοσελίδα μου “ΤΑ ΝΕΑ ΤΗΣ ΕΠΣΑΝΑ” τα οποία εμπεριέχουν δυσμενείς κρίσεις αρχών, οργάνων και επιτροπών της ΕΠΣΑΝΑ».
Πρώτον: Ουδείς δύναται να με υποχρεώσει να ανακαλέσω όσα εγώ πιστεύω και γράφω στην ιστοσελίδα μου.
Δεύτερον: Δεν θεωρώ ότι με τα δημοσιεύματά μου δυσφημίζω το άθλημα του ποδοσφαίρου, όπως ρητά αναφέρει το άρθρο 25 του Π.Κ. με το οποίο τόλμησαν οι επιλήσμονες παράγοντες της ΕΠΣΑΝΑ να με καλέσουν σε απολογία! Αντιθέτως, προβάλλω και διαδίδω λεπτομέρειες αγώνων, γεγονότα και καταστάσεις που θέλουν να πληροφορούνται οι ασχολούμενοι με τα σωματεία της ΕΠΣΑΝΑ και που δεν έχουν άλλο τρόπο να πληροφορηθούν. Άρα, προσφέρω υπηρεσία πολύτιμη στην σωστή λειτουργία της ΕΠΣΑΝΑ.
Τρίτον: Αν κάποιοι ενοχλούνται απ’ όσα γράφω, δεν έχουν παρά να καταφύγουν στα αρμόδια δικαστήρια εναντίον μου. Αν έχουν δίκιο, θα δικαιωθούν!
Αυτά προς αποκατάσταση της αλήθειας… Διότι στο περιβάλλον της Ένωσης κινούνται πλέον πολλοί ψεύτες και διαστροφείς της πραγματικότητας! Άνθρωποι που δεν ενδιαφέρονται για τα παιδιά που παίζουν μπάλλα στην περιοχή αλλά για την «καρεκλίτσα τους» και για το πώς θα βρίσκονται οι ίδιοι στην επικαιρότητα. Μυαλοπώληδες και παντογνώστες…
Στην πραγματικότητα είναι άσχετοι ή μέτριοι γνώστες του τρόπου διοίκησης ενός σωματείου. Δεν θα προχωρήσω περαιτέρω, σεβόμενος όσους επαγγελματίες του χώρου εκτελούν σωστά το αντικείμενό τους.
Αλλά, επί προσωπικού, φθάνει! Ως εδώ…
Θοδωρής Κοτσώνης
αθλητικός συντάκτης επί 45 και πλέον χρόνια

Παρεμπιπτόντως, γιατί η Π.Ε. δεν επέβαλε πρόστιμο και στον παράγοντα του Αχαρναϊκού Μιχάλη Τζορμπατζίδη; Μήπως επειδή οι φίλοι του δεν μπορούν να τον συγκρατήσουν; Αυτός δεν παρέβη τον Πειθαρχικό Κώδικα; Προς τι η ποινή του ενός μηνός;
Επίσης, έγινε γνωστό ότι οι Νικητές προσέφυγαν στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ για το κύρος του αγώνα τους με τον Αυλώνα αλλά και ολόκληρου του πρωταθλήματος Γ’ κατηγορίας!
Πάντως, σε κάθε περίπτωση η συγκεκριμένη χείριστη διοίκηση της ΕΠΣΑΝΑ, δεν μπορεί να αναφέρεται σε κανένα Κώδικα Δεοντολογίας, όταν ο επικεφαλής της είναι παράγοντας τιμωρημένος απ’ όλες τις δικαστικές βαθμίδες, τουλάχιστον με ποινή …επίπληξης και σίγουρα όχι αθώος!!! Η συνέχεια σύντομα στην ιστοσελίδα μας…

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ


Η λεγόμενη Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΣΑΝΑ στην συνεδρίαση της Τρίτης 8/5/2018 έλαβε τις ακόλουθες αποφάσεις:
* Ποινές αποβληθέντων ποδοσφαιριστών
ΤΣΙΡΙΤΑΣ Α. (ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΛΑΥΡΙΟΥ) 1 αγωνιστική και 10 ευρώ πρόστιμο.
ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ ΠΑΙΔΩΝ
ΛΟΥΚΟΠΟΥΛΟΣ Ν. (ΝΙΚΗΣ ΔΡΟΣΙΑΣ) 1 αγωνιστική.
ΚΟΥΡΚΟΥΛΑΣ Γ. (ΤΡΙΓΛΙΑΣ ΡΑΦΗΝΑΣ) 2 αγωνιστικές.

* Ποινές σωματείων και παραγόντων
- Με την υπ’ αριθμό 8/9-5-2018 ομόφωνη απόφαση, απέρριψε ως αβάσιμη την ένσταση του σωματείου ΝΙΚΗΤΕΣ ΜΕΣΟΓΕΙΩΝ κατά του κύρους του αγώνα πρωταθλήματος Γ’ κατηγορίας ΑΟ ΑΥΛΩΝΟΣ – ΝΙΚΗΤΩΝ ΜΕΣΟΓΕΙΩΝ που διεξήχθη στις 29/4/2018 και διετάχθη η κατάπτωση του σχετικού παραβόλου υπέρ της Ένωσης!
- Το σωματείο ΠΑΜΠΑΙΑΝΙΚΟΣ τιμωρήθηκε με πρόστιμο 100 ευρώ και ο μη έχων σχέση, δημοσιογράφος Θ. ΚΟΤΣΩΝΗΣ, με 6μηνη απαγόρευση συμμετοχής σε οποιαδήποτε δραστηριότητα σχετική με το ποδόσφαιρο και πρόστιμο 750 ευρώ, για δυσμενείς δηλώσεις στο διαδίκτυο!!!
- Το σωματείο ΡΑΜΝΟΥΣ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ απηλλάγη αλλά ο εκπρόσωπός του ΕΥ. ΓΕΡΑΣΙΜΑΤΟΣ τιμωρήθηκε με ποινή δέκα (10) ημερών εκτός αγωνιστικών χώρων – αποδυτηρίων και πρόστιμο 10 ευρώ.
- Το σωματείο ΑΧΑΡΝΑΪΚΟΣ τιμωρήθηκε για την ομάδα νέων με πρόστιμο 100 ευρώ και ο αξιωματούχος του συλλόγου ΜΙΧ. ΤΖΟΡΜΠΑΤΖΙΔΗΣ με στέρηση ενός (1) μηνός του δικαιώματος άσκησης δραστηριότητας που σχετίζεται με το ποδόσφαιρο, για παράβαση του Πειθαρχικού Κώδικα…
- Το σωματείο ΠΑΛΛΑΥΡΕΩΤΙΚΟΣ απηλλάγη, όπως και ο βοηθός προπονητή της ομάδας ΑΛ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ.

Σάββατο, 5 Μαΐου 2018

Γ’ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ – 26Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ: ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ – ΤΕΛΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ



Γ’ Κατηγορία (26η αγωνιστική)
ΣΑΒΒΑΤΟ 5/5/2018
Εθνικός Ν. Μάκρης – Πανσταυραϊκός 3-0 (1-0)
Αμφιάραος Καλάμου – Διόνυσος 3-0 (1-0)
Ολυμπιακός Λαυρίου – Ραμνούς Γραμματικού 2-2 (1-1)
Νικητές Μεσογείων – Κουβαράς 3-1 (1-1)
Φοίβος Βάρης – Αυλώνας 1-6 (0-2)
Νικηφόρος – Καπανδρίτι 1-4 (0-3)
ΚΥΡΙΑΚΗ 6/5/2018
Αστέρας Γλ. Νερών – Συκάμινο 1-2 (1-1)

Γ’ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ – ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ
        ΟΜΑΔΕΣ                            ΒΑΘ.     ΑΓ.       Ν.         Ι.         Η.         ΤΕΡΜ.
01. ΕΘΝΙΚΟΣ Ν.Μ.            63      26      20      3        3        65-17
02. ΑΥΛΩΝΑΣ                   60      26      19      3        4        61-25
03. ΑΜΦΙΑΡΑΟΣ               59      26      18      5        3        60-17
04. ΝΙΚΗΤΕΣ                    56     26      18      2        6        57-21
05. ΡΑΜΝΟΥΣ                   49      26      15      4        7        47-34
06. ΔΙΟΝΥΣΟΣ                  42      26      13      3        10      53-36
07. ΣΥΚΑΜΙΝΟ                 36      26      10      6        10      41-39
08. ΚΑΠΑΝΔΡΙΤΙ               35      26      10      5        11      38-41
09. ΑΣΤΕΡΑΣ Γ.Ν.             30      26      9        3        14      39-56
10. ΚΟΥΒΑΡΑΣ                  26      26      8        2        16      37-56
11. ΠΑΝΣΤΑΥΡΑΪΚΟΣ        20      26      5        5        16      34-58
12. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Λ.         15      26      2        9        15      23-54
13. ΦΟΙΒΟΣ Β.                 15      26      3        6        17      24-57
14. ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ               6        26      1        6        19      25-91
* Ο Νικηφόρος έχει μηδενισμό και -3β.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Design Blog, Make Online Money